Kaa, 51 - 1 июня 2007 07:24

Мир. Как пела Н. Болтянская:
Не лгал, не предавал, не лицемерил,
Он чист и честен был, но он посмел
Вопросы задавать, а это - ересь:
Ведь Бог на них ответа не имел.
Он каяться и плакать не желает,
Он жертвует спасением души,
Поскольку в ересь вовсе не впадают
Подонки, дураки и торгаши.

Спасибо Вам, Татьяна!

Идальго, я не говорю о вас. Это просто обмен мнениями, разве нет? И я не хотела бы, чтобы вы считали меня болтающейся, просто есть шанс выяснить что-то и для себя, в конечном счете. Ну как, мир?

Я бы не хотел, Татьяна, чтобы Вы считали меня узколобым начетчиком, я умею слышать других и уважаю их мнение, опыт, но совсем без веры не могу. Те, кто всегда болтается "между" не имея своего мнения, не вызывают у меня уважения, извините!

Нет, конечно не об инквизиции речь. Речь о неприятии чужого взгляда, присущего некоторым верующим, и именно потому, что они верующие во что-то свое. Сам по себе огонь тут не помеха, это просто клише, которое у меня мои личные впечатления будит. А холодность и горячесть - суть дуализм, либо одно, либо другое, третьего не дано. А плохо быть теплым?

Опа, уж не инквизитором ли меня считаете? А вера без огня - это что? Пепел один? "знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих". Вот что такое отсутствие огня!

Ну, Идальго, наверное, желание в себе разобраться, хотя это тоже можно рассматривать, как веру какую-то, в то, что тебе удастся разобраться и в этом есть смысл. Меня в вашем посте просто привлекли слова "огонь веры" , это прямо-таки символ закоснелости, которая в вере может присутствовать.

Неужели? А что может быть более могущественным двигателем, чем вера? Поделитесь? :angel:

Цинизм и нигилизм действительно могут являться стимулом для слепого отвержения, и это неумно, как минимум. А вот вера - очень спорный атрибут активной деятельности, по крайней мере направленной на совершенствование. Она вполне может быть сродни нигилизму и цинизму.