Леся, 38 - 15 июля 2007 19:38

огру:
животным жизнь приносит удовлетворение, т к они живут естественно, т е делают то, для чего были созданы, а люди нет...

"При чем тут убийства?" - для контраста...
"Разве преступление это результат философских размышлений?" - вообще то да, т к именно неверное направление их изменяет положение нравственных границ и толкает на преступления...
"В свое время ознакомился и с книгами ветхого завета, и с евангелистами, и с посланиями апостолов." - и как давно это было?
О том как люди использовали религию в своих корыстных целях говорить не будим ибо люди эти имели свои личные ценности и преследовали личные интересы не думая об истине...)
И интересно не то, что христианство дожило до наших дней, а то, что то что написано в библии подтверждается все больше и больше)

Я говорил не об этом. Конечно, когда ищешь собственную цель в жизни, нужно оглядываться и на опыт прошлых поколений. Религия - это как источник духовности, так и ответы на многие вопросы, но она должна служить человеку не конечным ориентиром, а отправной точкой. Язычество ведь тоже было религией, но кто-то пошел дальше и предложил новые ценности, правильные с его точки зрения.
При чем тут убийства? Поиск ответов на вечные вопросы и социальное поведение это разные вещи. Что может быть в голове у больного человека? Разве преступление это результат философских размышлений? Мы же не в романе Достоевского.
Не нужно обвинять меня в том, что я рассуждаю о том, чего не знаю. В свое время ознакомился и с книгами ветхого завета, и с евангелистами, и с посланиями апостолов. Мне все это кажется помесью мистики и экзистенциализма, утверждающей жизнь после смерти и существование высших сил, хотя там, действительно, есть, чему поучиться.
Зачем было нужно всенародное крещение, принудительное обращение в эту веру? Просто язычество было слишком примитивно, оно не позволяло сдерживать людей от бунта, от восстаний, несло в себе элементы анархии. Зато христианство оказалось отличным сдерживающим фактором: крестьяне, в силу своего ограниченного представления о мире, поверили в существование бога, в то, что на небесах их ждет рай и вечное благоденствие, и, соответственно начали выполнять установки, которые были даны в библии.
Кстати, что интересно: эта вера по инерции дошла и до наших дней, но после того, как обещанного апокалипсиса не случилось, она как-то очень быстро отошла на второй план, став неактуальной.

Виталию:
принципы - это стержень человека, и они могут меняться только в случае серьезного изменения мировозрения....если человек постоянно меняет принципы, это значит что у него их просто нет, а это страшный человек, т к от него можно ждать всего что угодно...
на счет смысла жизни - ты спроси, а когда станешь старичком вспомни - будет что сравнить...возможно получится интересный вывод)

4 Дмитрий
Ты прав, но разве смысл жизни моих предков обязательно должен совпадать с моим?)))
А насчет принципов и взглядов на жизнь - чем моложе человек, тем чаще они могут меняться...только с возрастом они полностью устаканиваются...

Роме:
Ты считаешь себя умнее миллионов людей, живших до тебя, что пренебрегаешь их знаниями и опытом жизни...?
Ты знаешь устройство этого мира, законы, по которым он живет?..Нет. Даже наша наука знает только малую толику, а в большенстве случаев просто строит предположения и теории...
Заповеди даны не для праведников, а для грешников, что бы они не забывали что значит быть человеком....а по твоей теории почему бы не убивать людей, которые раздражают и т п...у тебя ведь своя голова на плечах...))))
к тому же жить своей головой - это просто слова...ведь даже читать и писать тебя учат другие...)
И еще...прежде чем судить о предмете нужно его изучить, а у тебя, как я понимаю, знаний о религии вообще нет...почитай хотя бы евангелистов и апостола Павла, а потом рассуждай.

Ну ладно, согласен, в старости я, может быть, и пойму, зачем жил, сейчас у меня недостаточно жизненного опыта. Но религия - чужое представление о мире, чужие мысли. У каждого своя дорога, зачем идти по уже протоптанной? Да, это проще, чем думать своей головой, но должна же быть своя точка зрения. Другое дело, если человек вообще не задумывается над этими вопросами, тогда лучше рамки заповедей, чем полная свобода и безнаказанность.

Виталию:
Поэтому я предложил спросить у предков....если сопоставишь их суждение со своим и они (эти суждения) совпадут - больше вероятности, что это оно самое...)
А вообще смысл жизни это не мелочь типа хочу машину, потом еще что нить..., это суть твоего бытия...это твои принципы и отношение к жизни, и это нельзя так просто взять и менять каждый год...
Другое дело это смысл существования тебя в данное время, данном месте, для себя самого и окружающих - это как раз и меняется переодически....по мере выполнения поставленной задачи))))
пи си это мое мнение - можете оспорить...)

Дмитрий
Сейчас понять смысл жизни можно, но он может оказаться ложным. Можно сказать "я вижу смысл жизни в *****", а через год ты уже будешь думать иначе. А в старости ты сможешь уверенно сказать - "да! Смысл жизни был в этом."

Дима ты прям гений!)