Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Kaa, 51 - 25 августа 2007 02:27
Решил вынести в свой дневник часть диалога с Багирой о предназначении мужчины. Очень уж задело.
Постулат Багиры заключался в том, что "мужчина состоялся тогда, когда он состоялся как Муж. Для женщины главная роль - быть женой и матерью. Для мужчины - мужем и отцом. Это первостепенные ипостаси. Базис. Все остальное напыление - либо от переизбытка возможностей, либо от неустройства. Найди мне хоть одного счастливого, истинно счастливого человека в одиночестве и без детей?".
Мои возражения заключались в том, что к мужчине такие мерки не применимы в полной мере, так как для него основное - духовное и социальное служение, а отнюдь не семейное. Никто не спорит, что семья и дети очень важны. Но не все родились, чтобы создать семейный очаг... Разве не были полноценными мужчинами первооткрыватели новых земель? Молодые командиры крупных войсковых подразделений, ведшие до победы своих людей и нашедшие смерть далеко от дома? Учёные, открывшие в тишине много важных вещей для человечества? Монахи-молитвенники? Не стоит говорить, что муж и отец - главные ипостаси мужчины. Имея опыт общения с перечисленными мной категориями мужчин, могу сказать, что браку и детям не было места в их жизни в силу специфики их служения, и они были счастливы, исполняя предназначение.
Ваше мнение? :)
Добавить комментарий
Комментарии: 90
Ярлыки навешивать? - увольте , Баги! Не мое занятие. Прочитала Ваш пост, поняла, что здесь могло вызвать у Вас обиду. посоветовала бы не принимать на свой счет высказывания, поскольку они все-таки об отвлеченной проблеме. могу Вам только пожелать, чтобы у Вашего избранника пораньше проснулся родительский инстинкт, говорят, он появляется к 40годам, ну, и Вы знаете уже, что мы за все в жизни вынуждены платить, когда одного много, другого может не хватить, гармоничные люди редки...
Ох, какой тут дискуссионый клуб образовался!
Деви и Надежда абсолютно правы: воспринимать данную тему стоит с долей юмора. В конце концов, вопрос приоритетов каждый расставляет для себя сам, и получает тот или иной результат соответственно. А сравнить разные точки зрения, прежде чем делать выбор, никогда не лишне. Так пусть каждый Прекрасный Болт найдет свою Гайку, а если не найдет - да не бросят нашедшие в него камень: они же не видят плана конструкции и места на нем каждого!
Деви и Надежда абсолютно правы: воспринимать данную тему стоит с долей юмора. В конце концов, вопрос приоритетов каждый расставляет для себя сам, и получает тот или иной результат соответственно. А сравнить разные точки зрения, прежде чем делать выбор, никогда не лишне. Так пусть каждый Прекрасный Болт найдет свою Гайку, а если не найдет - да не бросят нашедшие в него камень: они же не видят плана конструкции и места на нем каждого!
От того, что г-н Ньютон не был женат и умер девственником... так никто и не знает каковым он был мужчиной!
Для разбавления вашей серьезности:
Просыпается утром Адам... все болит.. все ломит... Он давай проверять все ли на месте...
- голова - на месте.., руки на месте.., ноги - на месте.., причинное место - на месте... поднимается выше - ребер НЕТ.
Он к небу.. к Господу обращается...
- Боже, что же я натворил, за что ты меня так караешь..?
С неба глас:
- Ик...., а кто вчера тИолочег заказывал...?
ЗЫ.. кто истинный мужчина?
Для разбавления вашей серьезности:
Просыпается утром Адам... все болит.. все ломит... Он давай проверять все ли на месте...
- голова - на месте.., руки на месте.., ноги - на месте.., причинное место - на месте... поднимается выше - ребер НЕТ.
Он к небу.. к Господу обращается...
- Боже, что же я натворил, за что ты меня так караешь..?
С неба глас:
- Ик...., а кто вчера тИолочег заказывал...?
ЗЫ.. кто истинный мужчина?
Понимаю, что многих шокирую, но в определённый момент своей жизни я поняла, что семья и дети нужны не всем. Причём это относится в равной степени и к мужчинам, и к женщинам. Т.е. любой человек может быть счастливым и считать свою жизнь состоявшейся и без этого. Хотя раньше я этого не понимала. Будут ли считать жизнь этого человека состоявшейся другие люди -- не имеет решающего значения.
Для тех, кто меня не знает, уточню. Дети занимают в моей жизни очень большое место, а семья -- это (лично для меня) не настолько важно.
Для тех, кто меня не знает, уточню. Дети занимают в моей жизни очень большое место, а семья -- это (лично для меня) не настолько важно.
Позвольте и мне внести свою скромную лепту одним довольно примитивным примером: берем два Прекрасных новеньких Болта и накручиваем на них Гайку.На первый болт гайка не накручивается, зато на второй - как по маслу! У первого болта - резьба не подходила к этой гайке, но он не перестал быть от этого Прекраснвм Болтом ! Значит главное,чтоб резьба подходила... :)
А ведь я не сказала, что Баги сплетает сети из долженствований, это скорей то, от чего я предостерегала бы. Очень легко семью превратить в тюрьму для обоих, гле заложниками станут дети. А вот свободное проявление любви к жене, детям сможет ли состоятся при претензиях и требованиях?. Ну, а прежде, Макс, я говорила о взращивании мужчиной в себе духа, прежде чем он станет отцом, значит о приоритетах. И совершенно не спорю об оценках состоятельности, каждый пусть определяет сам в чем и насколько он более счастлив... А ... добавлю еще про наш большой муравейник, и что не мы решаем у кого какие роли в нем, а распорядилась природа, впрочем я уже повторяюсь...
Я бы хотел внести уточнение.
Таня, я не говорил, что Ньютон состоялся, как мужчина. Хотя под определенным углом зрения, согласен, может показаться, что я имел в виду именно это.
Может это оф-топ, КАА, с твоего позволения.
Ньютон был посредственным учеником, но как-то у них в классе появилась очень симпатичная девчонка. Ньютон не был аристократических кровей, не был богат и не обладал какими-то физическими данными. Единственное чем он мог выделиться - это умом. И он стал учиться и особенно сильно увлекся механикой, которая тогда была модной наукой.
Занятия его так увлекли, что вскоре он стал одним из лучших знатоков зарождающейся физики и сделал блестящую карьеру в научном направлении. И что же? Девушка его полюбила, но было уже поздно.
Я это к тому, что желание быть состоятельным мужчиной в половом отношении привело к тому что он стал гениальным ученным. Так что, Настоящий, не все так плоско, как показалось твоему безусловно острому вгляду.
Таня, я не говорил, что Ньютон состоялся, как мужчина. Хотя под определенным углом зрения, согласен, может показаться, что я имел в виду именно это.
Может это оф-топ, КАА, с твоего позволения.
Ньютон был посредственным учеником, но как-то у них в классе появилась очень симпатичная девчонка. Ньютон не был аристократических кровей, не был богат и не обладал какими-то физическими данными. Единственное чем он мог выделиться - это умом. И он стал учиться и особенно сильно увлекся механикой, которая тогда была модной наукой.
Занятия его так увлекли, что вскоре он стал одним из лучших знатоков зарождающейся физики и сделал блестящую карьеру в научном направлении. И что же? Девушка его полюбила, но было уже поздно.
Я это к тому, что желание быть состоятельным мужчиной в половом отношении привело к тому что он стал гениальным ученным. Так что, Настоящий, не все так плоско, как показалось твоему безусловно острому вгляду.
Ну вы демагоги, ребята :) То есть когда Баги развивает тему, в которой у нее есть свой собственный мотивированный взгляд, на который она имеет абсолютное право и который в какой-то мере ДОЛЖНА иметь - она молодая девушка, которая только-только начинает выбирать достойного мужчину для взаимоотношений - это она сплетает сети из долженствований и указаний, по мнению нефе... А когда Каа начинает манипулятивные измышления - то это "развивать тему - не моветон" .. Замечааааательно ..
Да чтооо вы говорите ? :) А если бы Баги написала, как хороши, как свежи были розы, а вы решили бы, что при этом она подразумевает, как омерзительны и несвежи хризантемы, вы бы решили развить эту тему и пополемизировать с нею на тему “ко всем цветам надо относиться уважительно”? :)
Вы явно не умеете читать, но здорово умеете передергивать, Каа. Ярлык “чисто совковая» я приклеиваю не на тему – мне тема в радость и в удовольствие, а на вашу манеру передергивать то, что написано простыми синими буквами по белому: читать умеем? "что это за чисто совковая страсть подменять исходный тезис своим собственным и дальше любовно его развивать, следуя своим мыслям? " Сколько еще раз мне надо будет это повторить, чтобы вы и мои слова перевирать и переворачивать не начали, как слова Баги?
Вы явно не умеете читать, но здорово умеете передергивать, Каа. Ярлык “чисто совковая» я приклеиваю не на тему – мне тема в радость и в удовольствие, а на вашу манеру передергивать то, что написано простыми синими буквами по белому: читать умеем? "что это за чисто совковая страсть подменять исходный тезис своим собственным и дальше любовно его развивать, следуя своим мыслям? " Сколько еще раз мне надо будет это повторить, чтобы вы и мои слова перевирать и переворачивать не начали, как слова Баги?