Ассоль, 44 - 25 октября 2007 19:37

Существует или нет, то что и как преподнёс Дан, то очень как-то жестоко и не тому нас учил Иисус. Не жестокости, а только добру. Не буду цитировать Библию, но Человека уже нет. И какой он был(дурак), так не было рядом помощи. И в этом кто виной?
Потом, так цынично говорить об усобшем, так тоже не хорошо.
Он за своё будет нести наказание, но и за сказанное в адрес усопшего.
Не даром говорят, что об умерших- либо ничего, либо хорошо.
Видимо, что у ДАНа "крыша" похлеще, чем Господь Бог. ;)

Да я считаю, что искать-то в общем никого не нужно, потому как судьбоносные встречи происходят как правило случайно и совершенно неожиданно. Согласитесь. Тут главное оказаться в нужное время в нужном месте. Но всего не предугадаешь. А в данном случае может помоч, по-моему, только интуиция. ;)

[B]Серег[/B], ну ведь если вдуматься, ну ведь одним дураком меньше стало. Потому что если б тот парень чуть подумал, он бы понял, что его проблема не в том, что он не может, а в том, что не знает, как. А это уже сильно упрощает дело.
Но он не подумал. Поэтому - дурак.

А насчет половинок... [B]HAPPYFl@me[/B], скажи пожалуйста:
- Тебе действительно хочется верить в то, что ты не являешься... эээ... комплектным человеком - в том смысле, что тебе не достает около 50% того, что считается цельной человекоединицей?
- Тебе действительно нужен получеловек в компанию, или лучше все-таки получить цельную личность?
- Фраза "меня моя половинка не нашла" умиляет своей женственной беспомощностью: "я буду сидеть на жопе, и ничего не делать, кроме вида, что мне ни хрена не нужно. А вы должны раскусить мою кокетливую хитрость, понять что что мне нужно, и поднести мне это на блюдечке с голубой каемочкой, но сделать при этом вид, что делаете это не для меня (мне ведь не нужно, помните?), а для себя". Милая, это ведь половинка: там либо одна нога, на которой далеко не упрыгаешь даже если знаешь, куда, либо две ноги, но выше нет ничего кроме ж[CENSORED]пы и х[CENSORED]я с яйцами, либо туловище, оснащенное головой и болтливым ртом, но напрочь лишенное возможности перемещаться... Словом, половинке сложно кого-то найти... Не кажется ли, что иной раз было бы не грешно и самой поискать? Или стремно: еще ошибешься, а и свалить все не на кого - сама нашла?

Что-то злой я сегодня...

Может это и так, но был случай у нас на участке год назад, когда мозги оттирали с машин припаркованных к 22-х этажке. Там парень выпрыгнул с технического этажа, т.е., с 23-го получается этажа, из-за несчастной любви.
Вот он, видимо, точно не мог без неё, а она предпочла другого.
Вообще, такая тематика наверно больше к психологам или к психоаналитикам.

Иногда, наверное, начинаешь сомневаться в существовании этой самой половинки...

мне очень хочется верить в существование второй половинки, но пока что меня моя половинка не нашла :)

Точно ты, Дан, подметил насчет фразы "не могу без тебя". Могу немножко по этому поводу уточнить. Когда человек говорит эту фразу, он ведь не врет, он на тот момент действительно так считает. Только время потом показыает, что он может обойтись без другого человека, и никто еще от этого не умирал. Просто эти слова - это на самом деле искренний порыв души, желание выразить человеку, насколько он нам дорог и нужен. Но если вдруг обстоятельства приводят к тому, что мы больше не можем быть с этим человеком, конечно, мы немного пострадаем, но все равно будем жить дальше. :)

Думаю, истина где-то посередине. Потому что, если вдуматься, фраза "я не могу без тебя" - это ложь, осознанная или нет. Потому что врет, может. Мог же как-то до момента встречи, правда? Ну и вот.
Другое дело, что фраза "не хочу без тебя" и "не представляю, как без тебя" - вполне может быть правдой. То есть, человек все-таки довольно самодостаточное существо - причем чем он более многогранен и гармоничен, тем менее он зависим от (и привязан к) окружающих(им). Другое дело, что он может испытывать удовольствие от общения с кем-то больше, чем с кем-то другим. Вот и все.
Ну и, разумеется, вполне возможно, что без кого-то близкого по духу сильно некомфортно - в силу привычки и все такое. Но "половинка"? Вряд ли. Потому что наличие у индивида половинки где-то предполагает... гм... неполноценность что-ли... нет, лучше сказать "некомплектность" этого индивида.

Игого получается, что "половинки" - это, конечно, бред, но бред не полный.