-
Дмитрий Алексеев, 41 год
Королёв -
Сергей, 32 года
Нижний Новгород -
Nikola, 56 лет
Плевен -
Tvinpiks, 39 лет
Белорецк -
Tamara Borisowna, 73 года
Тюмень -
Mаксим, 47 лет
МоскваПритягательную
-
Александр, 45 лет
Москва -
Алексей, 43 года
Тимашёвск -
Слава, 35 лет
МоскваПошли пить вино смеяться есть устрицы цезарь с семгой том ям суши м. Римская -
Галина, 49 лет
Краснодар
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
Наталия, 71 - 4 декабря 2007 16:53
Отредактировано:15.02.08 23:07
Но я все это рассказала к тому, что именно после этого случая поверила в то, что мы действительно получаем необходимую информацию, получаем знаки и сигналы. Только надо научиться верить в то, что они к нам приходят, и замечать их.
А вспомнила я об этом именно сегодня потому, что два маленьких эпизода произошли вчера и сегодня.
Вчера одна девушка, впервые попав на мою страницу, предложила подружиться. Не знала, как ей ответить и что написать. Но потом все же написала, что после некоторых событий отношусь к дружбе на сайте очень серьезно, поэтому не могу принять ее дружбу. Но предложила пообщаться, чтобы понять со временем сможем ли мы стать друзьями. Ответила, а у самой неприятный осадок остался. Не хотелось мне ту девушку обижать, не хотелось быть неправильно понятой. И я продолжала размышлять над той ситуацией. Ответ на мучавший меня вопрос получила в дневнике очень уважаемого мною человека. Он именно сегодня на тему дружбы на сайте разместил пост. Прочитала и поняла, что была права. Информация, важная для меня, пришла вовремя. И от человека, мнению которого я доверяю.
Сегодня же получила в личку письмо от молодого человека о том, что после размещения мною цитат из книг он вынужден отписаться от моего дневника. Ему не интересно читать чужие книги. Неприятно мне было получить такое письмо. Не потому, что на одного подписчика станет меньше, хотя это неприятно тоже, а потому что подумалось, что он, наверное, высказывает мнение не только свое, но и других читателей. Задумалась. Права ли я, что размещаю цитаты, интересно ли это людям, нужно ли это им? И получила ответ на свои вопросы. В личку именно сегодня и именно в то время, когда задумалась, пришло письмо, в котором мне написали, что с интересом читают мой дневник, что нравится, что обсуждают с друзьями, что ждут продолжения. Вот так еще один ответ сегодня получила на вопрос, который себе задала.
Лишний раз убедилась в том, что не все так просто в этом мире, что не всегда все можно понять и объяснить. Но если верить, то действительно получаешь то, что тебе необходимо.
Добавить комментарий
Комментарии: 61
Наталия!
Несколько (а точнее - более чем) удивлен Вашей позицией. ВАШ почитатель ПУБЛИЧНО нахамил мне, а увещеваете его Вы в ЛИЧКЕ? Нормально, ничего не скажешь... Я-то пойму, а вот поймет ли этот юноша пылкий, в чем его ошибка, хватит ли у него элементарной смелости так же публично извиниться?
Впрочем, мне всё равно - это последний раз когда я заглянул в Ваш дневник или Вашу анкету: Вы четко и однозначно дали мне понять, что те, кто солидарен с Вами, могут в Вашем дневнике вести себя как угодно, Вы "не хотите брать на себя роль судьи" и элементарно одернуть хама, переходящего на личности в ВАШЕМ "доме".
Кажется, я начинаю понимать, что и "поэт" из-за которого ушел Дмитрий, вел себя точно так же нагло: переходил на личности, бросался весьма неприятными словами и т.п.
Что ж, бог или черт Вам и вашему юному обожателю судья.
Прощайте, Наталия. Желаю вам всяческих удач - они вам очень пригодятся.
Персонально Al-у:
Я не так наивен, как Вы считаете. Но читать большие куски из книг я предпочитаю в оригинале. И лично мне достаточно получить ссылку и несколько ключевых слов, по которым можно найти книгу и нужное место.
Всем остальным (извините, перечислять поименно не буду): был рад пообщаться, даже с теми, с кем мы "до хрипоты" спорили - при всех наших разногласиях мы спорили как взрослые культурные люди. Мне вас будет не хватать. Успехов.
Несколько (а точнее - более чем) удивлен Вашей позицией. ВАШ почитатель ПУБЛИЧНО нахамил мне, а увещеваете его Вы в ЛИЧКЕ? Нормально, ничего не скажешь... Я-то пойму, а вот поймет ли этот юноша пылкий, в чем его ошибка, хватит ли у него элементарной смелости так же публично извиниться?
Впрочем, мне всё равно - это последний раз когда я заглянул в Ваш дневник или Вашу анкету: Вы четко и однозначно дали мне понять, что те, кто солидарен с Вами, могут в Вашем дневнике вести себя как угодно, Вы "не хотите брать на себя роль судьи" и элементарно одернуть хама, переходящего на личности в ВАШЕМ "доме".
Кажется, я начинаю понимать, что и "поэт" из-за которого ушел Дмитрий, вел себя точно так же нагло: переходил на личности, бросался весьма неприятными словами и т.п.
Что ж, бог или черт Вам и вашему юному обожателю судья.
Прощайте, Наталия. Желаю вам всяческих удач - они вам очень пригодятся.
Персонально Al-у:
Я не так наивен, как Вы считаете. Но читать большие куски из книг я предпочитаю в оригинале. И лично мне достаточно получить ссылку и несколько ключевых слов, по которым можно найти книгу и нужное место.
Всем остальным (извините, перечислять поименно не буду): был рад пообщаться, даже с теми, с кем мы "до хрипоты" спорили - при всех наших разногласиях мы спорили как взрослые культурные люди. Мне вас будет не хватать. Успехов.
Сергей! Я надеюсь, что Вы прочтете эти слова, хотя больше не читаете мой дневник.
Узнав за время общения Вас как честного, открытого, думающего и доброго человека, надеюсь, что ситуация с Мефисто исчерпана.
У меня нет обид и не может быть за Ваше решение отписаться от моего дневника. И я признательна Вам за изложение своей позиции - открытое и прямое.
Я прошу, чтобы и у Вас обиды не было.
Узнав за время общения Вас как честного, открытого, думающего и доброго человека, надеюсь, что ситуация с Мефисто исчерпана.
У меня нет обид и не может быть за Ваше решение отписаться от моего дневника. И я признательна Вам за изложение своей позиции - открытое и прямое.
Я прошу, чтобы и у Вас обиды не было.
Анна и Алла! По совету одного человека, хорошо вам знакомого, обсуждение таких ситуаций я переношу теперь в личку. И именно там мы все обсудили, чтобы не устраивать публичные бои без правил. Поэтому, пожалуйста, успокойтесь. И Сергею я об этом тоже написала. Он умный и взрослый человек, и я надеюсь с пониманием отнесется к этой ситуации.
Все просто прекрасно: есть замечательный человек, чьи посты кому-то помогают жить, кому-то дают пищу для размышлений. Естественно, эти люди с уважением относятся к Вам, Наталья? Не понятно только одно: почему комментарий, подобные написанному Mefisto57 не удален? Он тешит Ваше тщеславие? Вам мало поклонения, обожания? И если мы все говорим о каких-то человеческих ценностях: любви, добре и прочих не менее значимых вещах,- то почему какой-то малолетний ублюдок, не вникнув в суть дела, пишет эту мерзость в Вашем дневнике? Малыш, если ты болеешь за "Спартак", то это не значит, что ЦСКА должен умереть, иначе "Спартаку" будет скучно. Так вот это я к тому, что прежде чем закатывать глаза от щенячьего восторга и желать кому-то смерти, подумай, что однажды кто-то не согласится с тобой и пожелает тебе того же.Все относительно.
Не хотелось этого делать, но придется :(
Для начала юному японцу (ну, любителю всех пихать в топку).
Юноша пылкий, я не оскорблял ни вас лично, ни Наталию, ни кого либо еще из присутствующих, а просто сообщил о своем решении. Поэтому очень прошу вас в следующий раз держать язычок за стиснутыми зубами, чтобы кто-нибудь, более импульсивный чем я, не отрезал вам его.
И лично вы слишком молоды, чтобы называть меня "Серёгой". Меня зовут Агарков Сергей Павлович, и меня вполне устроит обращение с вашей стороны по имени и отчеству.
Остальным комментаторам:
Вынужден повторить: я не обиделся. Каждый размещает в своем дневнике то, что считает нужным, и ни у кого нет права осуждать другого за размещение какой-либо информации.
Исключение составляют такие случаи:
1. откровенный плагиат, когда запись копируется из другого дневника и выдается за свою без достаточных упоминаний о первоисточнике.
2. заведомая клевета и (или ) оскорбления.
3. информация, которую просили не разглашать.
Вот, пожалуй, и всё. Других причин для критики чужих дневников я не вижу. Поэтому и не критикую дневник Наталии или её саму. Есть такое выражение, очень старое, выросшее в ФИДОшных эхо-конференциях: "не нравится? ОИНЧ!" (отпишись и не читай). Что я и сделал, только и всего.
А желающих искать во всем политику отсылаю сюда:
http://news.mail.ru/politics/1512628/
очень уж интересный материал.
Для начала юному японцу (ну, любителю всех пихать в топку).
Юноша пылкий, я не оскорблял ни вас лично, ни Наталию, ни кого либо еще из присутствующих, а просто сообщил о своем решении. Поэтому очень прошу вас в следующий раз держать язычок за стиснутыми зубами, чтобы кто-нибудь, более импульсивный чем я, не отрезал вам его.
И лично вы слишком молоды, чтобы называть меня "Серёгой". Меня зовут Агарков Сергей Павлович, и меня вполне устроит обращение с вашей стороны по имени и отчеству.
Остальным комментаторам:
Вынужден повторить: я не обиделся. Каждый размещает в своем дневнике то, что считает нужным, и ни у кого нет права осуждать другого за размещение какой-либо информации.
Исключение составляют такие случаи:
1. откровенный плагиат, когда запись копируется из другого дневника и выдается за свою без достаточных упоминаний о первоисточнике.
2. заведомая клевета и (или ) оскорбления.
3. информация, которую просили не разглашать.
Вот, пожалуй, и всё. Других причин для критики чужих дневников я не вижу. Поэтому и не критикую дневник Наталии или её саму. Есть такое выражение, очень старое, выросшее в ФИДОшных эхо-конференциях: "не нравится? ОИНЧ!" (отпишись и не читай). Что я и сделал, только и всего.
А желающих искать во всем политику отсылаю сюда:
http://news.mail.ru/politics/1512628/
очень уж интересный материал.
История повторилась.Ни одного урока не извлечено.Опять в этом дневнике личные оскорбления,а автор делает вид,что не имеет к этому никакого отношения.Опять вежливое молчание.Один случай можно было отнести за счёт случайной ошибки.Но когда история повторилась,когда обиделся человек,которого,вообще обидеть трудно,то можно уже говорить о системе.