Плант, 38 - 7 декабря 2007 00:05

Начиная данную работу, я ставлю перед собой следующие вопросы:
1. Способна ли роль, заданная обществом, убить в человеке его эго?
2. Способен ли человек играть в своей жизни только одну роль, никогда не изменяясь в угоду ситуации, но и не проявляя гибкость?
Изначально: Роль - если человек имеет в своей жизни четкую позицию, а в разных ситуациях играет определенную роль, не изменяя себе проявляет гибкость, - это ХОРОШО. Просто приятный в общении человек……….
Я берусь рассмотреть более опасный случай – когда человек не имеет своих ориентиров, легко подается влиянию и прогибается под каждую ситуацию. Рассмотрим такого человека повнимательней.
Он родился и вырос в определенной семье, у определенных родителей.
И на него с детства влияют миллионы нюансов. То как общаются родители, что он ест по утрам, то куда выходят окна его комнаты…………. В нашем примере воздействие будет скорее плохим. И так день ото дня - годами. Постоянное воздействие на мозг.
Человек растет и не замечает. Смотрит ТВ часами, общается с людьми, которые ничего не хотят., не берет на себя ответственности. Ближайшее окружение дает ему определенную роль, и он ее безропотно принимает.
Хочется ли ему что-то изменить? Да, но влияние окружения и собственный страх перед переменами гораздо сильнее.
Задумывается ли он о своей сути? Ненадолго.
А ЗАДУМАТЬСЯ стоит. Самое сложное – перестать обманывать себя. Подумать, чем вызвано определенное отношение, такое виденье мира. “Действительно ли Я так думаю? ”
И постепенно придет осознание того, что на ЛЮБОГО человека повлиять не так и сложно. И на тебя в том числе. Это и плохо, и хорошо.
Хорошо, потому что ТЫ точно знаешь, что нужно убрать, а что добавить. У тебя есть программа действий - дело за желанием и волей.
Таким образом, Ты осознанно программируешь себя на успех, а этот самый человек бессознательно программирует себя на поражение……….
Следующий вопрос – Что же останется от человека, если убрать все внешнее влияние, воспитание, миллиарды привычек?

• 
• 
•