Как странно...
По-моему личному убеждению, дневники созданны для того, чтобы выражать в них или интересующее или наболевшее .
Надоело читать вечные стихотворные изыскания на один и тот же лад.
Или ссылки на чужие дневы, так же скачанные откуда-то.
Хочется иногда чего-то нового...
Поэтому, так как интересного в последнее время здесь нет, остается только наболевшее.
И тут занятная вещь всплывает: людей напрягает это наболевшее. То ли ассоцииируется оно либо с сериалами, либо со слезами на плече у близкой подруги(естественно, это не может происходить с нами, и сор, в конце концев, не выносят из избы).
И вот получается результат: свидетельство-предыдущие посты.
То есть, когда ты один из немногих свидетелей ситуации, это норма. Секреты держатся внутри. А как только дело касается прилюдного выступления, сразу начинаются обвинения в недалекости.
Вопрос к комментирующим: когда вы пишете, вы не думаете о том, что ваш комментарий слишком банален и предсказуем?
И человек, который пишет о наболевшем, хочет услышать что-то новое, отличное от общепринятых взглядов?
Не одобрение, не порицание, а взгляд со стороны? Или вообще ничего не слышать.
Или у всех только два варианта развития ситуации:или очень хорошо, или очень плохо?
Пардон, но это явный признак узколобости.
Жизнь никогда не складывается только из белого или только черного, жизнь не лента черно-белых полос. Жизнь многоранна и непредсказуема.Не всегда зависит от ваших поступков, присутствует в ней элемент рока. Это факт.
А ваши комменты вызывають лишь одно желание: не писать совсем.