Знакомства@Любовь
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

«Каждый день 2 анекдота»
Мой email:  


объявления

Hagalaz, 50 - 18 ноября 2008 00:11

Все
«…Человек греховен, любой и каждый, по природе своей, как минимум по причине, что
может мыслить, представлять и желать. Я не имею в виду религиозную греховность,
я далек от религии, я о простой, бытовой, повседневной греховности. Хотя, с
другой стороны, как отличить религиозную мораль от светской. В принципе,
обыкновенная порядочность, как мы все ее понимаем, и есть те десять заповедей,
данных Моисею Богом на горе Синай: "Не укради", "Почитай отца своего", "Не
прелюбодействуй"... Но я не об этом.

Я о том, что человек греховен, если не в поступках, то в мыслях. Каждый хотя бы
раз желал зла ближнему, изменил супругу или думал об этом, пожелал чужую жену
или чужое добро, хотел своровать, кто-то даже убить. Если говорить о сексе, что
проще всего, то почти всем в определенный момент хочется новых, а порой и
извращенных ощущений. И тут же появляются групповой секс, гомосексуализм и
педофилия, или простое желание переспать с женой друга, или с мужем подруги.

И, если отбросить мораль и подходить к вопросу только с позиции логики, вроде бы
становится непонятно, "почему нельзя?". Почему нельзя заниматься однополой
любовью, если известно, что в каждом человеке существует биологическая основа
для такой любви? Почему не заниматься групповым сексом, если это волнует? Почему
надо бояться измены, если близкий человек получает при этом удовольствие? И
много подобных "почему".

Но в том-то и дело, что человечество существует давно, и все давно перепробовало
и выработало защитный механизм, единственный, который балансирует цинизм-логики
и здравого смысла. Этот защитный механизм и есть мораль. Ведь, похоже, Содом и
Гоморра не сказка, случалось, что целые народы вымирали от кровосмешения. А
эллинские греки, например, разложились в гомосексуализме и остановили род, да и
сама Римская Империя сначала загнила в банальном распутстве и только после этого
так легко рассыпалась во времени. И только благодаря морали человечество все же
выжило и продолжает свой путь.

Что же такое мораль? Как она еще ухитряется удерживать нас на грани, противостоя
силе распущенной логики? Я знаю что. Я знаю как. Мораль - это дистанция между
желанием и реализацией этого желания. Нельзя отменить желание, невозможно
запретить фантазию, да и ни к чему. Ее, наоборот, хорошо пестовать, и не нужно
пугаться, даже когда понимаешь, что твои желания запретны. Это нормально -
фантазировать о запретном, желать запретного. Запретное ненормально делать. Но, в
том-то и дело, что в какой-то момент должна подключаться мораль, оставляя
фантазию всего лишь фантазией.

Почему я говорю о сексе? Потому что секс показателен, постоянно присутствуя в
жизни каждого из нас. Хотя можно и о другом. Например, в краже тоже наверняка
есть своя прелесть, прелесть риска, прелесть добычи, легкости достижения. Даже в
убийстве для кого-то есть.

Ведь хорошо известны случаи, особенно во времена национальных чисток: когда
большинство металось в поисках крови, кто-то спасал жертву, рискуя собой.
Парадокс, однако, заключался в том, что зачастую спасавший испытывал антипатию к
людям, которых спасал, не меньшую, чем те, другие, кто жаждал их смерти. В этом-
то и дело - одни не любят и убивают, другие также не любят, но спасают, рискуя
собой. Дело в обыкновенной человеческой морали.

Вот куда зашел, а начинал с секса. Им и закончу. Я не против разнообразия в
сексе, я "за", но только мораль определяет уровень доступного, и поэтому у
каждого он свой, этот уровень.»

Уровень морали определяет уровень изощренности секса? Я качаю головой, нет, я не
согласна. Я не знаю, я не думала об остальном, но в сексе, это уж точно не так.
Если человек хочет заниматься однополой или какой другой любовью и чувствует
влечение к этому, пожалуйста, какое мне дело? Лично у меня, например, такого
влечения нет, я и не буду. Но говорить, что есть некая граница, которую нельзя
переходить, - полная чушь!

Я чувствую, что злюсь, это ведь так просто, и для чего нужно усложнять: для
человека хорошо все, что не подразумевает вреда для других людей. Как это можно
сравнивать, разнообразие в сексе с, например, кражей или убийством? Последние
связаны с причинением вреда, секс же с удовольствием. Такое сравнение само по себе
аморально.
(c)
Добавить комментарий Комментарии: 0
Новости :: доска объявлений :: бесплатные объявления


Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.