Шанти, 49 - 28 ноября 2008 10:06

Сегодня целый день её не отпускала мысль о смысле человеческих отношений.Когда-то эта тема очень интерисовала её.В семнадцать лет она испытала чувство первой любви,которое было варварски растоптано.Кто бы знал,что ей пришлось пережить тогда.Но для неё это стало вторым рождением.Тогда она увлеклась психологией.Очень хотелось понять мотивы поступков людей,почему в определенных ситуациях они поступают так,а не иначе,почему делают гадости и что при этом испытывают,да и многое другое.
Однажды ей показалось,что она многое знает об этом - книги,наблюдения,огроме желание понять.Часто удавалось предугадать как тот или иной человек поступит в определенной ситуации,что скажет.Теперь многое изменилось.Не стало общей психологии отношений между людьми,каждый представляет собой индивидуальность,которая проявляется только в конкретных ситуациях и часто в очень непредсказумых вариантах и это заставляло "держать забрало" в постоянной готовности.Это относилось к тем, кто находился по ту сторону забора (посторонние люди),а как быть с теми,кто живет в твоем доме, в твоей душе?.Иногда задаешь себе вопрос - а хотела бы я знать о человеке,который тебе дорог,всё? Не знаю С одной стороны это неплохо-лучше узнаешь человека,он становится понятней,ближе,роднее.С другой стороны...
Почему со временем отношения людей меняются? Наверно потому,что мы узнаем друг о друге больше,чем то необходимо.Чтобы "работать на одной волне",т.е. жить мире и согласии,часто вредно знать то,что было у человека до того как вы с ним встретились.Многим это мешает.Мы все когда-то учились писать,коряво выводя буквы,ставя кляксы и делая ошибки.Со всременем наш почерк менялся,становился более ровным,аккуратным.Заучивая правила, мы делали меньше ошибок.Да жизнь-это правописание.Судить человека за то,как он учился писать свою жизнь,нельзя.Вы встретились с ним,когда он приобрёл определенные навыки жизненного "правописания". У него сложился определенный "почерк",глядя на который вы можете принять или не принять его.Но если уж вы приняли его таким,каков он есть,стоит ли возвращаться к процессу его становления.Наверно не стоит.Другое дело помочь человеку увидеть то,что видите вы и не видит он.Главное,чтобы он захотел этого.А это во многом зависит от вас.

• 
• 
•