Ксения, 34 - 3 декабря 2010 18:22

Сегодня, пообщавшись с очередным кроликом, я решила обобщить свои знания о мужчинах с этого ресурса и даже из жизни. Пожалуйста, уважаемые мужи, обнадёжьте меня, что не всё так плохо и вы - умные, верные, понятливые и глубоко моральные люди.
Итак, суть вопроса. Проводим диагностику на Харитоне Христофоровиче Хвостове, сократившем своё мудрёное имя до аббревиатуры ХХХ - http://love.x80.ru/page/dddxxxdddd На его примере разберём образ более трёхсот мужчин, с которыми мне довелось иметь контакт не половой, но разговорный.
Начинается всё так:
---XXX---03.12.10 - 13:30
Привет пиши номер, втретимся.
Я с такого нахрапа, понимаете ли, опешила. Тык на страницу его, а там: пустая анкета, пустая фотография и, увы, пустая душа. Я даю понять: не такая я, трамвая жду. Ответ Харитона Христофоровича:
---XXX---03.12.10 - 13:44
че такая вредная, что симпатичный парень не интересует?
Что наталкивает меня на первое открытие:

1.Если мужчина не получает по первому требованию то, что хочет от женщины (беляш, рюмку водки, телефон, секс), то кидает такую незамысловатую фразу про вредность, несговорчивость, выпендрёж, высокомерие, грубость. Особо обозлённые, судя по всему, недовыпускники медицинских училищ ставят мгновенный диагноз – фригидность. Но процесс продолжается, общения, так сказать.
После незамысловатых пикировок следуют фразы в разное время ведения диалога:
---XXX---03.12.10 - 14:11
Пиши номер хочу пообщаться с тобой. Не буду я тебе названивать, больно надо, сама еще названивать будешь!
---XXX---03.12.10 - 17:09
Вот истеричка! Ты просто такого как я не встречала!
Здесь возникает вопрос: что это? Самовнушение? Гипноз девушки? Подогревание интереса молоденькой бабёнки «ммммм, я таких не встречала, пойду встречу».
Дальше идёт диалог о высокой морали. Что я де, девушка приличная, молодым людям своим не изменяю, а в сексуальные отношения вступаю только в том случае, когда вижу, что отношение мужчины ко мне серьёзное, моё к нему такое же, прошло достаточно времени после знакомства, мы друг друга хорошо знаем.
Открытие номер два:

2.Тут в Харитоне Хвостове взыгрывает ретивое и чувство солидарности с корешами-станочниками «Так ни мне девушку не вздрапернуть, ни товарищам по цеху». И наш герой кидается со своим мечом наперевес бороться с «ханжеской» натурой высокоморальной женщины.
---XXX---03.12.10 - 16:56
читай лучше что пишу. где я тебе такое писал? не на стороне, а когда свободен. Секс без отношений - нормально.
Отношения обычно появляются после постели!
И тут меня, девственницу со стажем, обуревает ужас. Неужели я, горемычная, не встречу мужчину, который не потащит в постель на втором свидании, а будет ухаживать, любить, холить и лелеять.
Я, заламывая руки, рыдая о судьбе, пишу Харитону: «Оставь меня, слышать не могу такого! В любовь чистую, непорочную верю! Уйди, не тревожь сердце, не губи, душегубина!»
И тут на меня обрушивается вся сила негодования Христофорыча. Отсюда следует открытие номер три:

3.Мужчина не поучил то, что хотел – обидел. Не вложил в девушкину голову свою мораль и образ мышления – переходит к стадии, которая заключает в себя самопальную, а следовательно неверную и с потолка взятую психодиагностику:
---XXX---03.12.10 - 16:17
Кто еще не уравновешанный! Моё описание тебя, есть не обзывания а характеристика твоя. Разберись в себе, сходи к психологу, у тебя скорее всего - какая то травма. Ты как волченок обозленный на муж.пол.
Пока!

И тут меня закусывает: я ведь не травмированная, не обиженная, Дедом Морозом не насилованная, просто Высокоморальная. А как даказать-то? А никак: человек - то уверен в правоте своей до усрачки.
И ухожу я с поля брани униженная и оскорблённая, но мораль сохранившая. Стою тут и вопрошаю: как быть, люди добрые?

UPD. И ещё вопрос: есть ли в моих открытиях доля правды? Или я так же категорична как товарищ Хвостов?

• 
• 
•